Având în vedere informațiile publicate de ziarul Libertatea, în data de 18.11.2022, independent de ancheta desfășurată de către Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, pentru evitarea oricăror suspiciuni asupra activității desfășurate de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență în ansamblu și pentru corecta informare a opiniei publice, facem următoarele precizări:
Prezentarea unor informații denigratoare, fără dovezi concludente, deseori în baza unor surse ascunse publicului, reflectă o opinie care poate fi percepută în accepțiunea publicului larg ca adevărul absolut, fapt ce contravine principiilor jurnalismului. Mai mult, informațiile eronate, confuze sau incomplete diseminate în spațiul public, cauzate de o insuficientă documentare a autorilor, generează un climat de neîncredere în rândul cetățenilor, beneficiari ai serviciilor noastre și, implicit, aduc reale prejudicii imaginii instituției.
Reamintim opiniei publice că instituția noastră a urmărit în permanență respectarea legalității în desfășurarea activității profesionale a angajaților și a manifestat toleranță zero pentru abaterile de la regulamentele și dispozițiile pe linie profesională aplicabile cadrelor militare.
Cu caracter particular, facem prezicerea că, în cazul ofițerului cu funcție de comandă menționat în articol, în cele peste două decenii de activitate în structurile IGSU, acesta a obținut calificativele la evaluările anuale de Foarte bun sau Excepțional, fără a avea sancțiuni disciplinare. Totodată, în semn de recunoaștere pentru activitatea profesională desfășurată destinată implementării proiectelor complexe de dezvoltare instituționala, acesta a fost recompensat cu decorații.
Extras din articol
<<Calculatorul i-a fost percheziționat și într-un dosar DNA, despre care nu se mai știe nimic. Numele lui Cristian Radu a apărut și într-un alt dosar al Parchetului Militar. În perioada decembrie 2019-februarie 2020, procurorii DNA au făcut percheziții la IGSU și au ridicat calculatoarelor șefilor IGSU, inclusiv pe al lui Radu.>>
În timpul cercetărilor, Direcția Națională Anticorupție a solicitat punerea la dispoziție a unor sisteme informatice, respectiv unități centrale tip PC și laptop. Este regretabil faptul că semnatarii articolului au ales să menționeze relatările unor „surse”, în locul citării celei oficiale, întrucât faptele prezentate în articol sunt neadevărate și generează reale prejudicii atât în rândul publicului, cât și în rândul angajaților instituției noastre. Menționăm cu această ocazie faptul că ofițerul nu a fost audiat, nu a deținut nicio calitate în dosarul penal nr. 71/P/2019 și nu i s-a ridicat calculatorul pentru verificări.
Totodată, facem precizarea că dosarul penal sus-menționat a fost soluționat prin Ordonanța din 03.10.2022, prin care s-a dispus clasarea cauzei , sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 309 C.pen. și disjungerea și declinarea de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, în vederea efectuării cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. C.pen. fals intelectual, prevăzută de art. 321 C.pen. și uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen.
Important de menționat este faptul că acțiunile de verificare inițiate de către organele de specialitate asupra modului în care se derulează procesele instituționale de anvergură de dotare și dezvoltare vin să susțină și să certifice respectarea întocmai a condițiilor și criteriilor de legali tate în care acestea se derulează.
Extras din articol
<<Tot Radu este ofițerul despre care Libertatea a relatat în 2019 că a ascuns, vreme de trei ani, filmările intervenției de la Colectiv.>>
Pentru soluționarea cauzei, pe rolul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București a fost înregistrat dosarul penal nr. 1147/P/2019, dosar care a fost finalizat prin Ordonanța nr. 1147/P/2019 din data de 24.11.2020, fiind dispusă clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală.
Cu privire la suspiciunea săvârșirii infracțiunilor care au făcut obiectul dosarului penal nr. 1122/P/2020 (disjuns din dosarul nr. 1147/P/2019) și care a fost soluționat prin Ordonanța nr. 1122/P/2020 din 29.10.2021, menționăm ca s-a dispus clasarea cauzei în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală.
Suntem promotori ai informațiilor verificate, sens în care ne-am manifestat întotdeauna deschiderea față de reprezentanții mass-media. În accepțiunea noastră, înțelegem că jurnalistul va verifica informaţiile în mod rezonabil înainte de a le publica şi va exprima opinii pe o bază factuală.
